اخبار

دبیر گروه «مصاحبه و میزگرد»: به گروه داوری اطمینان دارم/ تاکید صدیقی بر لزوم دغدغه‌های استانی در مصاحبه های محلی

دبیر گروه «مصاحبه و میزگرد»: به گروه داوری اطمینان دارم/ تاکید صدیقی بر لزوم دغدغه‌های استانی در مصاحبه های محلی
فریدون صدیقی: "ارزیابی آثار در بیستمین جشنواره مطبوعات با تأنی و مکث بیشتری روی موضوعات صورت می گیرد. بنابراین خطای کمتری در گزینش آثار رخ می‌دهد و انتخاب‌ها اصولی‌تر و حرفه‌ای می شود."

به گزارش ستاد اطلاع رسانی بیستمین جشنواره مطبوعات و خبرگزاری‌ها، فریدون صدیقی، دبیر گروه تخصصی «میزگرد و مصاحبه» با بیان اینکه جشنواره بیستم سازمان‌یافته‌تر و نظام‌مندتر از گذشته برگزار می شود افزود: ‌البته این به معنی بی‌قاعده بودن برگزاری جشنواره‌ در ادوار گذشته نیست."

صدیقی درباره نحوه داوری آثار در گروه تخصصی «مصاحبه و میزگرد» اظهار داشت:‌ "پیش از توزیع آثار در نشستی با اعضای گروه به مؤلفه‌های رسیدیم که در داوری آثار قطعا مورد توجه قرار می‌گیرد."

وی افزود:‌ "این‌که موضوع مصاحبه چه قدر برای مخاطب فراگیر است،‌ زاویه پرداخت به آن چه قدر تازه است و با چه کیفیتی به موضوع پرداخته شده، برای گروه داوری از اهمیت بسیارای برخوردار است."

 صدیقی در ادامه افزود: "در داوری آثار، طرح پرسش‌هایی که دغدغه مخاطب است و به درونکاوی و رازکاوی موضوع مصاحبه می‌انجامد،‌ همچنین شناخت مصاحبه‌کننده از موضوع،‌ شناخت او از مصاحبه‌شونده و میزان درک او از مخاطب و خواسته‌هایی که می‌تواند از مصاحبه داشته باشد، ‌همه جزو ملاک‌های اصلی داوری در این بخش هستند."

دبیر گروه مصاحبه و میزگرد خاطرنشان کرد: "تیتر خوب، ‌آهنگین بودن، ‌ترتیب و توالی مناسب،‌ هم‌پوشانی و چالشی بودن پرسش‌ها، همه از نکات مهم یک مصاحبه محسوب می‌شوند.

وی در خصوص داوری آثار محلی، بر لزوم توجه به دغدغه‌های استانی در طول مصاحبه تأکید داشت و با اشاره به اهمیت موضوعات بومی در آثار ارسالی از شهرستان ‌ها گفت:‌ "در مصاحبه ‌های منتشر شده در رسانه های محلی و منطقه ای ملاک‌های داوری بر دغدغه‌های استانی تأکید دارد بنابراین، مصاحبه‌هایی که شامل سؤالات فراگیر هستند و در آن‌ها فرقی نمی‌کند شخص مصاحبه شونده در تهران باشد یا شهرستان،‌ قطعا نمی‌تواند نظر داوران را جلب کند."

صدیقی درباره داوران گروه تخصصی «مصاحبه و میزگرد» گفت: "همه داوران این بخش را به خوبی می‌شناسم و همه از جمله روزنامه‌نگاران با سابقه، باتجربه و کارکشته هستند. بنابراین من به گروه داوری اطمینان کامل دارم."

وی در ادامه با اشاره به نحوه تقسیم و بررسی آثار در میان داوران اظهار داشت:‌ "مقرر شد همه آثار را همه داوران مطالعه و سپس هر یک از داوران، سه گزینه برتر خود را انتخاب کرده و در نشست نهایی این گروه ارائه کنند. بنابراین در این جلسه 12 اثر داریم که از میان آن ها، سه اثر برای ارجاع به داوران نهایی انتخاب می‌شود."

۷ بهمن ۱۳۹۲ ۱۳:۳۸

نظرات بینندگان

نام را وارد کنید
تعداد کاراکتر باقیمانده: 500
نظر خود را وارد کنید